Подпись на договоре машканты с банком без чтения договора. Следует ли платить?

  Муж и жена подписали с банком договор на получение машканты. Через какой-то период времени супруги прекратили платить машканту, и в связи с этим банк подал иск против них. Супруга, которая не работает и является домохозяйкой, утверждала в защите, что поскольку на момент подписи договора она была репатрианка и не понимала, что подписывает, более того, никогда в Израиле не работала, а муж - предприниматель, оплачивал машканту из своих доходов, просила освободить её от выплат. Муж в декларации потвердил её версию и даже согласился взять на себя возврат долга по выплате машканты.
  Окружной суд принял доводы супруги и освободил её от возврата. Банк не согласился с данным решением окружного суда и подал аппеляцию в Верховный суд. Судья Верховного суда Далия Дорнер указала в своём решении, что у супруги была прямая заинтересованность в погашении долга супругом, в связи с тем, что супруг получил половину доли супруги в машканте, и действует принцип совместной ответсвенности супругов по обязательствам каждого.
  Иск банка принят, и поэтому она обязана выплатить банку свою долю в машканте – 50% .

Дмитрий Баксанский, адвокат.    

Закрыть