![]()
Подпись на договоре машканты с банком без чтения договора. Следует ли платить?
юнона и авось билеты, мхт - www.vashbilet.ru
Муж и жена подписали с банком договор на получение машканты.
Через какой-то период времени супруги прекратили платить машканту, и
в связи с этим банк подал иск против них. Супруга, которая не
работает и является домохозяйкой, утверждала в защите, что поскольку на момент подписи договора она была
репатрианка и не понимала, что подписывает, более того, никогда в Израиле не работала, а
муж - предприниматель, оплачивал машканту из своих доходов, просила
освободить её от выплат. Муж в декларации потвердил её версию и даже
согласился взять на себя возврат долга по выплате машканты.
Окружной суд принял доводы супруги и освободил её от возврата.
Банк не согласился с данным решением окружного суда и подал аппеляцию в Верховный суд.
Судья Верховного суда Далия Дорнер указала в своём решении,
что у супруги была прямая заинтересованность в погашении долга
супругом, в связи с тем, что супруг получил половину доли супруги
в машканте, и действует принцип совместной ответсвенности
супругов по обязательствам каждого.
Иск банка принят, и поэтому она обязана выплатить банку свою долю в машканте – 50% .
Дмитрий Баксанский, адвокат.
|
Закрыть
|